Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4476 Esas 2018/3023 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4476
Karar No: 2018/3023
Karar Tarihi: 15.03.2018

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4476 Esas 2018/3023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık alkollü bir şekilde trafiğe çıkarak başkalarının can ve mal güvenliğini tehlikeye soktuğu için TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkum edildi. Mahkeme, sanığın umursamaz tavrı nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verdi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI.
TCK'nın 179/3-2 maddesi trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu tanımlamaktadır. 62/1 maddesi ise cezanın belirlenmesinde sanığın yaşı göz önünde bulundurulacağını ifade etmektedir. 50. maddesi trafik kurallarına aykırılık durumunda uygulanacak cezaları düzenlemekte, 52. maddesi trafik güvenliğini tehlikeye sokanlar hakkında daha ağır cezalar öngörmektedir. 52/4. maddesi ise bu suçu işleyen sürücülere ehliyet verilmeyeceğini ifade etmektedir.

12. Ceza Dairesi 2017/4476 E. , 2018/3023 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50, 52, 52/4. maddeleri gereğince
mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, mahkemece “Alkollü bir şekilde trafiğe çıkarak başkalarının can ve mal güvenliğini tehlikeye sokan sanığın umursamaz tavrı nazara alındığında, bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde herhangi bir müspet kanaat hasıl olmadığından” diyerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kabulünde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; mahalli Cumhuriyet savcısının sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.