MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı .... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili şirketin ... marka araç bayisi olan davalılardan ... plakalı aracı 14/08/2012 tarihinde KDV dahil 90.754,99 TL bedelle satın aldığını, aracın kullanılmasından kısa bir süre sonra arızalandığını belirterek, aracın ayıp sebebi ile davalılara iadesine, 90.754,99 TL’nin aracın iade tarihinden itibaren işleyecek kademeli ticari faiz ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı .... vekili, TTK’da ayıba karşı sorumluluk için öngörülen zamanaşımı süresinin dolduğunu, müvekkilinin aracın satıcısı olması nedeniyle üretim hatası iddiasıyla müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı ..... vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, tarafların tacir olmaları ve söz konusu aracın ticari amaçla kullanılmak üzere alınması nedeniyle, 6102 sayılı TTK ve TBK’nın 223,231 maddelerine göre zamanaşımı süresinin dolmadığı, otomobildeki ayıpların kullanımı etkileyen gizli ayıp olduğu ve imalattan kaynaklanması nedeniyle TBK" nın 227. maddesi uyarınca davacının sözleşmeden dönerek satış bedelinin iadesini talep etme hakkı olduğu, diğer davalı ... firmasının da garanti belgesi kapsamında imalatçının sorumluluğu hükümlerine göre sorumluluğunun bulunduğu, davaya konu araçtaki ayıpların kullanımı önemli ölçüde etkileyen nitelikte olduğu gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ...vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıvekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.