Kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs - kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1641 Esas 2020/2924 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1641
Karar No: 2020/2924
Karar Tarihi: 17.11.2020

Kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs - kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1641 Esas 2020/2924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat metni, Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm üzerine yapılan istinaf sonucu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Karar, sanığın maktulün ölümüne sebebiyet vermekle suçlandığı ve kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçundan beraat ettiği, ancak kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasına çaptırıldığı şeklinde özetlenebilir. Kararda, TCK'nin 82/1-j, 35/2, 62/1, 53 ve 63. maddeleri belirtilmiştir. CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince yapılan inceleme sonucunda, müdafiinin temyiz itirazlarının esastan reddedildiği ve sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddedildiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2020/1641 E. , 2020/2924 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs, kasten öldürme.
HÜKÜM : ... 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hüküm gereğince;
1- Müdahil ...’a karşı kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine ilişkin hükme yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf talebinin kabulü ile, TCK.nin 82/1-j, 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- ...’ı kasten öldürme suçundan TCK.nin 81/1, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına dair hükmün 2-b bendindeki TCK.nin 62. maddenin uygulanmasına dair cümlede yasada bulunmayan ""altıda bir kadar indirilerek"" ibaresinin hükümden çıkartılmasına, bu suretle CMK"nin 280/1-a maddesi gereğince düzeltilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık İsmali’in, maktul ...’a yönelik kasten insan öldürme suçu, katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeni ile kurulan mahkumiyet hükümlerinin, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.04.2019 gün ve ... sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru müdafaanın varlığına, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine, neticesi sebebi ile ağırlaşmış yaralama hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 17/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.