Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25596 Esas 2014/14111 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25596
Karar No: 2014/14111
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25596 Esas 2014/14111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, sanığın ikinci kez suç işlediği ve koşullu salıverme hakkından yararlanamayacağı belirtilerek, velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yönünden sanık hakkındaki TCK'nin 53/3 maddesinin uygulanamayacağı kararı verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında en ağır cezayı içeren ilamın gösterilmesi gerektiği ve bu ilamın yanı sıra başka bir ilamın da kararda gösterilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama gerektirmediği için hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu'nun 108/3 maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c bendi ve tekerrüre ilişkin kısmı geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/25596 E. , 2014/14111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın ikinci kez mükerrir olduğu ve bu nedenle 5275 sayılı yasanın 108/3 maddesine göre koşullu salıvermeden yararlanamayacak olması nedeniyle hakkında TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yönünden TCK"nin 53/3 maddesinin uygulama yeri olmadığının gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında tekerrüre esas ilamlardan en ağır cezayı içeren ilamın gösterilmesi yeterli iken, en ağır cezayı içeren Sulh Ceza Mahkemesi"nin 22/03/2007 gün ve 2006/308 esas, 2007/154 karar sayılı ilamı yanında aynı mahkemenin 14/04/2011 gün ve 2010/263 esas, 2011/781 karar sayılı ilamının da kararda gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında “5237 sayılı TCK"nin 53/1-c bendinde sayılan hakkı kullanmaktan koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin çıkartılması ve tekerrüre ilişkin kısımdan “ mahkememizin 14/04/2011 tarih ve 2010/263 E, 2011/781 K sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.