Esas No: 2021/17495
Karar No: 2022/7016
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17495 Esas 2022/7016 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hem yağma suçundan hem de hakaret suçundan dava açılmıştır. İlgili kanun maddeleri doğrultusunda yapılan yargılamada, sanığın hakaret suçu ile ilgili temyiz başvurusu reddedilmiştir çünkü bu suçtan verilen beraat kararlarına itiraz edilemez. Yağma suçuna dair ise, temyiz başvurusu yapılan nedenler incelenerek tebliğnameye uygun olarak reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi, 298. maddesi, 288. maddesi, 294. maddesi ve 301. maddesi kullanılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Yağma ve hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi Hakimler Kurulunun ve zabıt katibinin ad ve soyadlarının karar başlığına yazılmaması, mahallinde giderimi olanaklı maddî hata olarak kabul edilmiştir.
I- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçtan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmünde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, katılan vekilinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 12.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
