Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5380
Karar No: 2014/10706
Karar Tarihi: 25.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve iş ve çalışma hürriyetini ihlal - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5380 Esas 2014/10706 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklardan birinin 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükümlü olduğunu ve diğer sanıkların iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçundan açılan davalarının düşürüldüğünü kararlaştırdı. Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedildiği ancak sanık hakkında kısıtlama uygulanırken yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından kısıtlama uygulanabileceği fakat kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapıldığı tespit edildi. Bu nedenle hükümden 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine \"sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" hükmü eklenerek karar düzeltildi. Diğer sanıkların hürriyet ihlali suçundan açılan davalarının düşmesi ise, suçun şikayete bağlı olması ve şikayetten vazgeçilip edilmedik
8. Ceza Dairesi         2013/5380 E.  ,  2014/10706 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve iş ve çalışma hürriyetini ihlal
    HÜKÜM : Sanık ..."nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere,
    Sanıklar ..., ... ve ..."ın iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçlarından açılan kamu davasının TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8 madde ve fıkraları gereğince düşürülmesi,

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık ... ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine ""sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına"" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
    2-Sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin sanıklar hakkındaki düşme kararını temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
    5237 sayılı TCK.nun 117/1. madde ve fıkrasında düzenlenen iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olup 5237 sayılı TCK.nun 73/6. maddesi gereğince, sanıkların şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri sorularak sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi