Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10525 Esas 2022/7027 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve beraat
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafii

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/3. maddesine 26.06.2009 tarihli 5918 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle eklenen, "Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uzlaşma hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenleme gereğince, sanık ...’ın üzerine atılı hırsızlık suçu, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçu ile birlikte işlendiğinden, somut olayda uzlaştırma hükümlerinin uygulanma imkanı bulunmadığı kabul edilerek, tebliğnamenin 2. kısmının 2. bendinde yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ...’in en başından itibaren eylemlerde akrabası olan diğer sanık ... ile birlikte hareket ettiği, şöyle ki sanık ... Sait müştekinin kartını çalarken arabada bekleyip gözcülük yaptığı, sanıkların beraberce olay yerinden ... plakalı araçla ayrıldıkları, ardından çalınan kartla sanık ...’in Migros marketten 125 TL değerinde viski alışverişi yapmaya çalıştığının anlaşılması karşısında; diğer sanık ...’la fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanık ...’in, atılı hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
2-Olay günü gündüz sularında ATM'de işlem yapan yabancı uyruklu müştekinin yanına gelen sanık ...’ın, yardım bahanesi ile müştekiden kartın şifresini öğrendikten sonra, ATM’den çıkan kart ile birlikte suça konu yerden ayrılması şeklinde gerçekleşen olayda, sanık ...’ın eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
3-Sanık ...’ın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında katılana ait kredi kartından para çekme ve alışveriş gerçekleştirmesi karşısında; adı geçen sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz olarak kullanılması suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
4-Sanık ... Kalkan yönünden, soruşturma aşamasında müştekinin kredi kartından çekilen 200 Euro para ve 50 TL akaryakıt bedelinin iade edildiği, çalınan kredi kartının ise iade edilmemesi karşısında, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması sureti ile eksik ceza tayini,
5-Sanık ... hakkında tayin edilen hapis cezalarının ertelenmesine karar verilirken, TCK'nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi hâlli olarak geçirdiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususunun kararda belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanık ...’ın ceza miktarları bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 12/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.