Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5130 Esas 2017/7585 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5130
Karar No: 2017/7585
Karar Tarihi: 08.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5130 Esas 2017/7585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada bir kişi hakkında resmi belgede sahtecilik suçuyla dava açılmıştır. Ancak elde edilen deliller yeterli olmadığından kişi beraat etmiştir. Ancak, sanığın avukatıyla temsil edildiği için avukatlık ücretinin maktu olarak ödenmesi gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve hükmün bozulması gerekmektedir. Ancak, bu hususun düzeltilebilir olması nedeniyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanunlara göre, bu karar 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca düzenlenmiştir. Ayrıca, hükmün düzeltilerek onanması 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca yapılmıştır.

11. Ceza Dairesi 2017/5130 E. , 2017/7585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Yapılan yargılamada, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13.maddesinin 5.fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Beraat eden sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.320 TL vekalet ücretinin hâzineden alınıp sanığa verilmesine” ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.