Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/2740 Esas 2014/6320 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tüketicinin açtığı menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

1-Davacıların temyizi üzerine mahkemece posta masraflarının 7 gün içerisinde yatırılması, aksi takdirde kararın temyiz edilmesini sayılacağına ilişkin muhtıra çıkarılmış, süresi içerisinde masraf yatırılmamıştır. HUMK"nun 434.maddesi uyarınca davacıların temyiz dilekçelerinin reddi gerekir.
2-Davalıların temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle hüküm fıkrasının 6.bendine ... Doğalgaz A.Ş. eklenmesinin maddi hata olmasına ve yerinde herzaman düzeltilebileceğine göre hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 290,99 TL. kalan harcın temyiz edenlerden ... Doğalgaz"dan, 290,99 TL. Kalan harcın ... A.Ş."den alınmasına, 18,40 TL peşin harcın davacıya iadesine, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.