1. Ceza Dairesi 2013/4916 E. , 2014/760 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... için, a-Katılan ..."e yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası.
b-Katılan Sercan Engin"e yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
c-Katılan ..."e yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
d-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 63, 52/2 ve 54 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası.
2-Sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 29, 62 ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Katılan-sanık ve ..."in mağdur-sanık ..."ı kasten yaralama suçundan haklarında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair kararlar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyizi olanaklı olmadığından bu hususta mahallince değerlendirilme yapılması mümkün görülmüştür.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık ..."ın mağdur ..."i kasten yaralama, mağdurlar ....kasten öldürmeye teşebbüs ayrıca 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, haksız tahrikin derecesine, TCK"nun 27. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
