Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19177 Esas 2018/15419 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat


Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan ..."ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya kapsamına yansıyan delil durumuna göre; kiralayan konumundaki sanığın kira bedelini tahsil edememesi nedeni ile tahliyeye yönelik icra takibi veya dava hukuki yollarına başvurmaksızın, yine 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu"nun 336/1. maddesinde yer alan “Taşınmaz kiralarında kiraya veren, işlemiş 1 yıllık ve işlemekte olan 6 aylık kira bedelinin güvencesi olmak üzere, kiralananda bulunan ve kiralananın döşenmesine veya kullanılmasına yarayan taşınırlar üzerinde hapis hakkına sahiptir.” düzenlemesi doğrultusunda hapis hakkının kullanımına yönelik haklarını kullanmaksızın kira hukuki ilişkisi devam etmekte iken katılanın kiracısı bulunduğu iş yerinin kepenk kilitlerini değiştirdiğini ikrar ettiği, kilitlerin değiştirilmesinden sonra elinde bulunan 6 adet anahtarı kovuşturma aşamasında polise tutanakla teslim ettiği, bu anahtarların suç delili olarak adli emanete alındığı gözetildiğinde sanığın katılanın kiracısı bulunduğu taşınmazın kapı kilitlerini, kira alacağını tahsil edemediğinden bahisle değiştirmek suretiyle katılanın yararlanmasına engel olması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 154/1. maddesine konu “Hakkı olmayan yere tecavüz” suçunu oluşturduğundan anılan kanun maddesine aykırılığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu da dikkate alınarak katılan ile sanık arasında uzlaşmanın gerçekleşmemesi halinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 154/1. maddesine konu hakkı olmayan yere tecavüz suçundan iddianame düzenlenmesi suretiyle dava açılmasına yönelik Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması, dava açıldığı takdirde işbu dosya ile birleştirilerek sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözardı edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."ün temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.