Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/620 Esas 2015/33 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/620
Karar No: 2015/33
Karar Tarihi: 08.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/620 Esas 2015/33 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hüseyin ve Hayri isimli sanıkların uyuşturucu madde ticareti suçuyla mahkûmiyetine karar verilmiştir. Sanıkların duruşmalı inceleme istekleri reddedilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Yargılama süreci yasaya uygun olarak yapılmış, deliller tartışılıp dosyadaki belgelerle vicdani kanı uyumlu olarak kesin verilere dayandırılmıştır. Sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi hüküm altına alınmıştır. Ancak mahkeme kararında bazı eksiklikler ortaya çıktığı için yeniden incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu eksiklikler şunlardır: Adli para cezalarının TL olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması, TCK’nın 53. maddesi uygulanırken sanığın haklarının tamamının gözetilmesi ve 2918 sayılı Yasa’nın 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmamasıdır. Bu sebeple hükmün düzeltilerek onaylanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1
- 1412 sayılı CMUK'nın 318
- CMK'nın 299
- 5083 sayılı Kanun’un 1.maddesi
- TCK’nın 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK

20. Ceza Dairesi 2015/620 E. , 2015/33 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250)
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca sanıklar Hüseyin ve Hayri müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Adli para cezalarının, 5083 sayılı Kanun’un 1.maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
3-5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanıklar hakkında 2918 sayılı Yasa’nın 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının TL’ye dönüştürülmesi,
2- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması,
3- Sanıklar hakkında 2918 sayılı Kanun’un 119. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hükümden çıkarılması
Suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.