MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...., kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ...ve ....)
HÜKÜM : Sanık ... beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve diğer atılı suçtan mahkûmiyetine, sanıklar ...ve ... müsnet suçtan mahkûmiyetlerine


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Sanık Sinan müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık Sinan"ın kollukta müdafii huzurunda alınan savunmasında, zincirleme şekilde mağdure ile fiili livata suretiyle cinsel ilişkiye girdiğini açıkça ikrar etmesi ve dosya içeriği karşısında sanık hakkında tamamlanmış suç hükümlerine göre ceza tayini gerekirken, sanığın sonraki aşamalarda mağdure ile üç kez cinsel ilişkiye girdiğini ancak erken boşalma sorunu olduğu için tam olarak
ilişkiye girip girmediğini hatırlamadığı yönündeki beyanına itibar edilerek, sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanarak eksik ceza tayini ve oluşa uygun kabule göre, sanığın çocuk olan mağdureye yönelik cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini zincirleme biçimde işlediği anlaşıldığı halde, TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafii ve sanık Şaban"ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.