1. Ceza Dairesi Esas No: 2013/3992 Karar No: 2014/754 Karar Tarihi: 12.02.2014
Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3992 Esas 2014/754 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık Sait'in mağdur Ertuğrul'u kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul edildiğini ve cezalandırılması gerektiğini kararlaştırdı. Ancak Adli Tıp Kurumu'nun eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması yüzünden, kararın bozulması gerektiğine hükmedildi. Kanun maddeleri ise, kasten öldürmeye teşebbüs suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi, 6136 sayılı Kanun için ise Hayvanları Koruma Kanunu olarak belirtildi.
1. Ceza Dairesi 2013/3992 E. , 2014/754 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2012/270588 MAHKEMESİ : İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 25/09/2012, 2011/259 (E) ve 2012/213 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Sait"in mağdur Ertuğrul"u kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında Derince Asker Hastanesinin 05/02/2006, 21/09/2006 ve 22/01/2008 tarihli raporları ile "paranoid psikotik bozukluk" teşhisinin konulduğu, İstanbul Erenköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 17/04/2012 tarihli yazısına göre ise sanığın "şizofreni" tanısıyla yatarak tedavi gördüğünün anlaşılması karşısında, sanığın Adli Tıp Genel Kurulundan muayenesi yapıldıktan sonra rapor aldırılması ve sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, sanığın müşahadeye tabi tutulmaksızın düzenlendiği anlaşılan Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Dairesinin 25/07/2012 tarihli raporla yetinilerek yazılı şekilde eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 12/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.