Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/3190 Esas 2014/10110 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Hükmü temyiz eden davalı ..."in; Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2008 günlü ve 2006/207 E. 2008/357 K. sayılı ilamı ile 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, gerekçeli kararın tebliği için çıkartılan tebligatın Eskipazar Açık Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile hükümlü olan davalıya tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin de ilgili infaz kurumu aracılığı ile yerel mahkemeye gönderildiği, dosyada bulunan bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.
TMK.nun 451. maddesi hükmü uyarınca; vesayet altındaki kimselerin işlemlerine, vasinin sonra verdiği onayın işlerlik kazandırabileceği, bu onayın sonradan alınması halinde işlemin, onay gününden değil, yapılmış olduğu günden itibaren geçerli olacağı açıktır.
Bu nedenle, mahkemece; davalının özgürlüğü bağlayıcı ceza nedeniyle TMK. nunun 407. maddesi uyarınca kısıtlanıp kendisine vasi tayin edilip edilmediği araştırılarak, davalının kısıtlandığının belirlenmesi halinde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin vasisine tebliğ edilerek vesayet altındaki kısıtlının temyiz istemini onaylayıp onaylamadığını bildirmesi için uygun bir süre verilmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.