213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14903 Esas 2017/7558 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14903
Karar No: 2017/7558
Karar Tarihi: 07.11.2017

213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14903 Esas 2017/7558 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2017/14903 E.  ,  2017/7558 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanığın atılı suça konu olan faturaları 2005 yılı Aralık ayına ait KDV beyannamesinde kullanması nedeniyle, gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 21.01.2006 olarak yazılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen....Demir Çelik Profil San. ve Tic. Ltd Şti yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmış ise akıbeti araştırılıp dava dosyası celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren ve sahtecilikle ilgili olan delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi amacıyla, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgelerinin araştırılması, ödemelerin satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti, faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığının araştırılması, gerekirse şirket yetkilileri dinlenilerek sanığı tanıyıp tanımadıkları, faturalara konu ürünleri kime teslim ettiklerinin sorulması, toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    3-Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptaline ilişkin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı gereğince, belirtilen maddenin uygulanmasının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.