Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2483 Esas 2014/10682 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2483
Karar No: 2014/10682
Karar Tarihi: 25.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2483 Esas 2014/10682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçuyla ilgili bir ceza davasının hükümlülükle sonuçlandığını belirtir. TCK’nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükmünün uygulanabilmesi için failin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun zararını gidermesi gerektiği belirtilir. Ancak, mağdurun zararının kim tarafından karşılandığı araştırılmadan cezadan indirim yapılamayacağına dikkat çekilir. Sanık ve avukatları tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilir. Kararda TCK’nın 168. maddesi açıklayıcı bir şekilde yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2013/2483 E. , 2014/10682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükmünün uygulanabilmesi için ""failin bizzat pişmanlık göstererek"" mağdurun zararını gidermesi gerektiği, mağdurun ise duruşmada alınan beyanında zararının banka tarafından giderildiğini söylemesi karşısında, zararın kim tarafından karşılandığı araştırılmadan TCK.nun 168. maddesi ile cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, bir nedene dayanmayan; sanık ... ve müdafiinin, eksik inceleme yapıldığına, suçun sabit olmadığına, daha fazla indirim yapılması gerektiğine; sanık ...’nin ise, eksik inceleme yapıldığına, cezanın ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 25.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.