Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7513 Esas 2015/238 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7513
Karar No: 2015/238
Karar Tarihi: 15.01.2015

Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7513 Esas 2015/238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile ilgili mahkum edilmesine karar verilen bu davada, ayrıca mala zarar verme suçu da bulunmaktadır. Sanıkların avukatı, duruşmalı inceleme talebinin sonradan yapıldığı için kabul edilmemesi gerektiğini savunmuştur. Ancak yargıçlar, 14 Nisan 2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. maddeye göre, hapis cezasından çevrilenler haricinde 3.000 TL'ye kadar (dahil) para cezalarının kesin nitelikte olduğunu ve bu sebeple mala zarar verme suçuna ilişkin adli para cezalarının temyiz edilemeyeceğini bildirmişlerdir. Bu nedenle, inceleme sadece konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla sınırlı kalmıştır. Delillerle iddia ve savunmanın tahlil edilmesi sonucunda, sanıkların suçları işlediklerine dair kabul edilen fiillerin unsurlarına uygun tavsif ve tatbikat yapıldığından, sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkumiyet kararları onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317 ve 318. maddeleri gösterilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/7513 E. , 2015/238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Ret-Onama

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin hükmedilen ceza miktarı nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle evrak tetkik edildi.
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanıklar haklarında mala zarar verme suçundan verilen adli para cezaları tür ve miktarı itibarıyla kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanıklar müdafiin anılan suça ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanıklar haklarında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.