MAHKEMESİ : İzmir 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2013
NUMARASI : 2012/627-2013/190
-K A R A R-
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 12/1. maddesinde, ""Hükmi şahıslara tebliğ, salahiyetli mümesillerine, bunlar birden ziyade ise, yalnız birine yapılır."" ve 13. maddesinde de, ""Hükmi şahıslar namına kendine tebliğ yapılacak kimseler herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamıyacak bir halde oldukları takdirde tebliğ, orada hazır bulunan memur ve müstahdemlerinden birine yapılır"" hükümlerine yer verilmiştir.
Kooperatifin taraf olduğu davalarda temsil yetkisinde olduğu gibi, temyiz yetkisi de 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 60. ve anasözleşmenin 44/9. ve 46. maddelerine göre belirlenmelidir.
Dava, kooperatif tüzel kişiliği adına N.. A.. aleyhine açılmış olup, davalının kooperatif olduğu, Ticaret Sicil Müdürlüğü"nce N.. A.."ın temsilci olarak bildirilmesi üzerine bu kişiye husumetin yöneltildiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Torbalı Ticaret Sicil Müdürlüğü"nün 11.10.2012 tarih ve 2694 sayılı yazısıyla N.. A.."ın, dava dışı S.S. .... Köyü Sulama Kooperatifi başkanı iken, sehven davalı S.S. ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi temsilcisi olarak 16.07.2012 tarihli yazıda bildirildiği, davalı kooperatifin 21.08.2001 tarihli genel kurulunda seçilen yöneticilerinin N. K.., K. G.., A.H.. ve İ. Ç.. olduğu bildirilmiştir.
Mahkemece, gerekçeli kararın, davalı kooperatif tüzel kişiliğine tebliğe çıkarılmadan doğrudan kararı temyiz eden N.. A.."a çıkarılması anılan düzenlemelere aykırı olmuştur.
Mahkemece, ilgili Ticaret Sicil Memurluğu"ndan kooperatifin son sicil kaydı istenerek, gerekçeli kararın tebliğ tarihi itibariyle anılan kooperatifin yetkili temsilci ya da temsilcilerinin kimler olduğu ve temsil yetkilerinin kapsamı sorularak, gerekçeli kararın, davalı kooperatif tüzel kişiliği adına tebliğe çıkarılması, Tebligat Kanunu"nun 12 ve 13. maddeleri ile Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik"in 20 ve 21. madde hükümleri uyarınca kooperatifi temsile yetkili kişilerin ya da koşulları oluştuğunda memur veya müstahdemlerinden birine kooperatif adına tebliğ ile işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmesi, temyize cevap süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.