12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/5678 Karar No: 2020/3638 Karar Tarihi: 03.06.2020
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/5678 Esas 2020/3638 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, temyiz incelemesinin ivediliği ve niteliği nedeniyle İİK'nın 366. maddesi hükmü uygun görülmemiş, istek reddedilmiş ve işin esası incelenmiştir. Tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve Bölge Adliye Mahkemesi kararına göre, temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun kararın onanması gerektiği hüküm altına alınmıştır. Karardaki kanun maddeleri İİK'nin 364/2 ve HMK'nin 370. maddeleridir. Ayrıca 54,40 TL temyiz harcının eksikse temyiz edenden tahsil edileceği belirtilmiştir.
12. Hukuk Dairesi 2019/5678 E. , 2020/3638 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Temyiz incelemesinin murafaalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK"nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 03/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.