MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan, murisi ... adına kayıtlı 505,65 metrekare yüzölçümlü 218 ada 25 parsel sayılı taşınmaz ile aynı çalışma alanında bulunan ve mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiş olan 12.436,67 metrekare yüzölçümlü 218 ada 23 parsel sayılı taşınmazın mükerrer olarak tescil edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 218 ada 25 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde bulunan mükerrerlik kaydı ve malik lehtar kısmında yazan ... Çerkeş Kadastro Müdürlüğü kısımlarının terkini ile taşınmazın ölü ..."nun veraset ilamı doğrultusunda mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline, taşınmazın yüzölçümünün 505,65 metrekare olduğunun tespitine, 5258 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline, mükerrer kaydedilen 505,65 metrekare düşüldükten sonra, 5258 parsel sayılı taşınmazın kalan kısmının davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 6100 sayılı HMK"nın 297. maddesi uyarınca hakim; doğru, infazı kabil, infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde bir karar vermek zorundadır. Dava konusu 218 ada 23 parsel (eski 5258) sayılı taşınmaz mera vasfında olmasına rağmen, Mahkemece taşınmazın mükerrer kısmının tapu kaydı iptal edildikten sonra kalan kısmının Hazine adına tesciline karar verilmiş olması isabetsiz ve bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın 3. fıkrasında yer alan "5258 parsel" rakamı ve kelimesinden sonra gelmek üzere "(yeni 218 ada 23 parsel)" rakamı ve kelimesinin yazılmasına, yine aynı fıkrada yer alan "davalı Hazine adına tesciline" kelimelerinin hüküm yerinden çıkarılarak, yerine "mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmesine" kelimelerinin yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
01.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.