Nitelikli kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1634 Esas 2020/2922 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1634
Karar No: 2020/2922
Karar Tarihi: 17.11.2020

Nitelikli kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1634 Esas 2020/2922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/1634 E. ve 2020/2922 K. numaralı kararda, Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü'nün zarar gördüğü, sanık İsmet'in üst soya karşı kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Dosya üzerinden yapılan incelemede haksız tahrik nedeniyle indirim uygulanmasına ilişkin sanık müdafiinin, eksik incelemeye ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ise esastan reddedildiği ve dosyanın 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ifade edilmiştir.
Kararda, sanık İsmet hakkında TCK'nin 82/1-d, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası verildiği belirtilmektedir. Bu maddeler şöyledir:
- TCK'nin 82/1-d maddesi: Nitelikli kasten öldürme
- TCK'nin 62. maddesi: Mahkumiyetin hükmolunan cezanın infazına başlanabileceği haller
- TCK'nin 53. maddesi: Cezanın türü
- TCK'nin 63. maddesi: Belirli hallere bağlı ceza indirimi
- TCK'nin 54. maddesi: Cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak hususlar

1. Ceza Dairesi 2020/1634 E. , 2020/2922 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ZARAR GÖREN : Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına dair kararın düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında maktul ..."a yönelik üst soya karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık müdafiinin temyiz yoluna başvurması üzerine yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 03/04/2019 gün ve 2019/1323 E-2019/912 K. sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle indirim uygulanması gerektiğine; katılan Kurum vekilinin ise, eksik incelemeye ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık İsmet hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 17.11.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.