Zimmet - resmi belgede sahtecilik sanık hakkında - denetim görevinin ihmali sanıklar ve hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13420 Esas 2020/5706 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13420
Karar No: 2020/5706
Karar Tarihi: 17.02.2020

Zimmet - resmi belgede sahtecilik sanık hakkında - denetim görevinin ihmali sanıklar ve hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13420 Esas 2020/5706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ...'ın zimmet, resmi belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanma suçlamalarından; sanıklar ... ve ...'ın ise denetim görevini ihmal suçlamasından beraat edilmesine karar verdi. Temyiz edilen kararda, Hazine vekilinin sanıklar ... ve ...'ın denetim görevinin ihmali suçundan verilen beraat kararının reddedilmesi, diğer suçlamalarla ilgili temyizin reddedilmesi ve mahkeme kararının onanması kararlaştırıldı. Sanık ...'ın resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmediği için, bu suça ilişkin vekilin temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'un 317. maddesi incelenerek karar verildi.

5. Ceza Dairesi 2015/13420 E. , 2020/5706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, resmi belgede sahtecilik (sanık ... hakkında), denetim görevinin ihmali (sanıklar... ve ...hakkında)
HÜKÜM : Beraat (sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik, zimmet ve güveni kötüye kullanma suçlarından, sanıklar... ve ...hakkında denetim görevinin ihmali suçundan)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle Hazinenin sanıklardan... ve ...hakkında denetim görevinin ihmali suçundan verilen temyiz isteminin reddine dair 25/06/2015 günlü ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan Hazine vekilinin ek karara ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, Hazinenin, sanık ..."a isnat edilen resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmediği, bu itibarla bahse konu suçtan verilen beraat hükmünü temyiz hakkının bulunmadığı nazara alınarak, vekilinin bu suça ilişkin katılma ve temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan Hazine vekilinin sanık ... hakkında zimmet ve güveni kötüye kullanma suçlarından kurulan beraat, katılan ... vekilinin ise sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik, zimmet ve güveni kötüye kullanma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılanlar vekillerinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA 17/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.