Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6438
Karar No: 2014/10676
Karar Tarihi: 25.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6438 Esas 2014/10676 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, dosya kapsamına göre 29.03.2010 tarihli arama tutanağı ile bir frezenin bulunduğunu ancak Adli Tıp Kurumu raporunda silah imalatında kullanılan frezenin bulunmadığını belirtti. Tutanaktaki frezenin akıbetinin araştırılması, mevcut fotoğraflar içinde bulunmadığı takdirde yediemindeki frezenin fotoğraflarının çektirilmesi ve tüm fotoğraf ve tutanaklar ile önceki rapor örneğinin Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek imalatı yeterli alet bulunup bulunmadığı hususunda yeniden rapor alınması gerektiğine karar verildi. Ayrıca, silahların Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından üretim izni alınıp alınmadığı da araştırılacaktı. Mahkeme, eksik araştırma nedeniyle hükümlerinin bozulmasına karar verdi. Kararda, 6136 sayılı yasanın hangi maddelerine aykırı davrandığı açıklanmamıştır.
8. Ceza Dairesi         2013/6438 E.  ,  2014/10676 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/37994
    MAHKEMESİ : Giresun Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/12/2012
    NUMARASI : 2010/285 (E) ve 2012/214 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Oluşa, dosya kapsamına göre, 29.03.2010 tarihli arama tutanağı ile aynı tarihli yed-i emin tutanağı içeriğinde 1 adet frezenin bulunduğu ancak 26.07.2010 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda silah imalatında kullanılan frezenin bulunmaması nedeniyle bir silah imalinin mümkün görülmediğinin belirtildiği, sanık müdafiinin de 16.04.2010 tarihli tutuklama kararına itiraz dilekçesinde arama tutanağı içeriğini freze ile kapsül ve mermi çekirdeği sıkıştırma aletinin ele geçirilmediğinden bahisle kabul etmediğini beyan ettiği anlaşılmakla tutanakta geçen frezenin akıbetinin araştırılması, mevcut fotoğraflar içerisinde bulunmadığı takdirde yedieminde bulunan frezenin fotoğrafları çektirilip tüm fotoğraf ve tutanaklar ile önceki rapor örneği Adli Tıp Kurumuna gönderilerek imalatı yeterli alet bulunup bulunmadığı hususunda yeniden rapor alınması fiilin imal suçunu oluşturmaması halinde mümziileri tanık sıfatıyla dinlenerek söz konusu tutanağın içeriği ve frezenin sanıkta ele geçen ve seri numaralı ses-gaz fişeklerini istimal etmek üzere imal edilmiş olup ortası boşluk gaz ayrım parçasının içerisinden geçebilecek çapta saçma tanesi veya özel şekil ve nitelikteki benzeri maddelerin konulması suretiyle elde edilen özel nitelikli fişekleri de atabilecek özellikte bulunduğu Adli Tıp raporunda belirtilen silahların Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle silahın mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, üretim şeması getirtilip, üretim şemasının temin edilememesi halinde suça konu silahların gaz ayırıcı parçasının fotoğrafları dosyadaki Adli Tıp raporu eklenip üretici firmadan gaz ayırıcı parçanın mevcut şekli ile imal edilip edilmediği, izne uygun imalattan sonra gaz ayırıcı parça üzerinde mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde yeniden Adli Tıp Kurumu"na gönderilip, silahın üretim izni verilen orijinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

    Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 25.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi