Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3809 Esas 2018/3332 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3809
Karar No: 2018/3332

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3809 Esas 2018/3332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılandığı davada, Bylock uygulamasını telefonuna yüklediğini kabul edip kullanmadan sildiğini iddia eden sanığın, teknik verilerle tespit edilerek Bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin belirleyici nitelikte olduğu ve yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanarak eksik araştırma ile hüküm verildiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (Terör örgütü kurmak ve yönetmek)
- TCK'nın 62. maddesi (Temyiz talebinin reddi nedenleri)
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri (Bylock uygulamasının örgütün haberleşme ağı olarak kullanılması suçu)
- TCK'nın 58/9 maddesi (Sanığın suçu işlemesi için örgüt talimatının varlığı)
- TCK'nın 63. maddesi (Delillerin değerlendirilmesi)

16. Ceza Dairesi 2017/3809 E. , 2018/3332 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği gözetilmekle,
Bylock uygulamasını telefonuna yüklediğini kabul etmekle beraber, kullanmadan sildiğini savunan sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporu getirtilip değerlendirilerek duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2018 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.