Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/1622 Esas 2015/11188 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1622
Karar No: 2015/11188
Karar Tarihi: 17.09.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/1622 Esas 2015/11188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı bir bonoya dayalı olarak icra takibi yapan davalıya karşı borçlu olmadığını iddia ederek menfi tespit davası açmıştır. Davacı, senedin teminat senedi olduğunu iddia etmiştir. Davalı ise senedin teminat amacı ile verildiğinin yazılı delil ile kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davacının iddiasını usulüne uygun delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, delillerde hata bulunmadığı için davacı vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi         2015/1622 E.  ,  2015/11188 K.

    "İçtihat Metni"



    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, davalının aleyhlerine bonoya dayalı olarak icra takibi yaptığını, söz konusu bononun teminat senedi olduğunu ileri sürerek borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, senedin teminat olarak verildiğinin yazılı delil ile kanıtlanması gerektiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davacının dava konusu senedin davalıya teminat amacı ile verildiğini usulüne uygun deliller ile kanıtlanamadığı, teklif olunan yeminin davalı yanca eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.