Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/4536 Esas 2018/6613 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, maliki davalı ..., sürücüsü davalı ...’in sebep olduğu kaza neticesinde dava dışı ..."ün maluliyetine ve yaralanmasına neden olduğunu, aracın kaza tarihinde ve saatinde zorunlu mali mesuliyet (trafik) sigorta poliçesi olmadığından müvekkili ... tarafından ..."e 17.02.2011 tarihinde 75.814,00 TL maluliyet tazminatı, ..."ün yaralanmasından dolayı Sağlık Bakanlığına 19.10.2010 tarihinde 1.447,71 TL tedavi gideri olmak üzere toplam olarak 77.261,71 TL ödenmek zorunda kalınmış olduğunu, ödenen miktarın rücusu için yapılan ... takibine davalıların itirazı üzerine durması nedeniyle, borçlular tarafından yapılan itirazların haksız ve mesnetsiz olduğunu bu nedenlerle davalıların yapmış olduklarını itirazlarının iptaline, takibin devamı ile % 40’tan aşağı olmamak üzere ... inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, müvekkilinin kusursuz olduğunu, dava dışı ..."ün tam kusurlu olduğunu, davanın reddine %40 ... inkar tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre itirazın iptali davası yönünden (davacı ... hesabının davası yönünden) ispat edilemeyen davanın reddine, alacağın varlığı yargılamayı gerektiği ve alacaklının kötü niyetli olmadığı, cihetle davalılar lehine ... inkar tazminatı verilmesine yönelik talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 11,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 2.7.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.