Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8291 Esas 2014/14052 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8291
Karar No: 2014/14052
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8291 Esas 2014/14052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hüküm açıklanması geri bırakılan sanığın cezasının, denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak, sanığın savunması alınmadan ve hükmün yeniden kurulması gerektiği gözetilmeden hüküm açıklanması usulsüzlük oluşturmaktadır. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi durumunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve duruşma açılması gerektiği belirtilmiştir. Hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/8291 E. , 2014/14052 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/18321
MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 06.08.2010
TARİHİ : 29.07.2008
NUMARASI : 2007/473 (E) ve 2008/664 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içinde gönderilen sanığa ait infaz dosyasındaki belgelere göre, ek karar nedeniyle sanığın cezasının infazı için Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca çıkarılan çağrı kağıdının 11/11/2010 günü tebliğ edilmiş ise de bu şekilde sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmiş sayılmayacağı kabul edilmiştir.
Sanık hakkında hükmün açıklanmasına dair 06/08/2010 gün ve 2007/473 E. 2008/664 K. Sayılı kararının sanığın daha önce hiç tebliğ yapılamış adresine ve Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebliğinin usulsüz olduğu olduğu kabul edilerek ve temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip sanığın duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işediğinin anlaşılması karşısında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği, verilecek kararda hükmün denetime imkan verecek ve infaz kabiliyeti olacak şekilde yeniden kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmadan ve sanığın savunması alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

B