Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22143 Esas 2014/14050 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22143
Karar No: 2014/14050
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22143 Esas 2014/14050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca 1 kat artırılarak verilmesi gerektiğini ve sanığın 5 yıldan az hapis cezası dahi alsa cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak bu düşünülmeden ve sabit ize neden olan yaralamanın basit bir tıbbi müdahale ile de giderilemeyeceği göz önünde bulundurulmadan TCK'nin 86/2. maddesine göre uygulama yapılarak sanığa eksik ceza verilmiştir. Ayrıca, sanığın yakınlarına velayet, vesayet veya kayyımlık hizmeti vermekten yasaklamanın alt soyu dışındaki kişileri de içine alacak şekilde infaz edilmesi gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c ve 87/1-son maddesi ve ayrıca 5237 sayılı Yasanın 53/1-c and 53/3. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/22143 E. , 2014/14050 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/110487
MAHKEMESİ : Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2012
NUMARASI : 2007/15 (E) ve 2012/81 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın mağdurun yüzünde sabit ize neden olacak nitelikte falçata ile yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen cezanın 5237 sayılı TCK"nin 87/1-c maddesi uyarınca 1 kat arttırılarak hapis cezası 5 yılın altında ise 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması gerektiği düşünülmeden ve sabit ize neden olan yaralamanın basit bir tıbbi müdahale ile de giderilemeyeceği gözetilmeden TCK"nin 86/2. maddesine göre uygulama yapılarak sanığa yazılı şekilde eksik ceza verilmesi,
2) 5237 sayılı Yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3. maddesine göre kendi alt soyu dışındakileri bakımından infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.