Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/33057
Karar No: 2014/10672
Karar Tarihi: 25.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/33057 Esas 2014/10672 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların kasten yaralama suçundan hükümlü olduğuna ve sanık...ün 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından hükümlü olduğuna hükmetti. Temyiz incelemesinde, sanıkların hükümlerinin ve müdafiilerinin itirazlarının yerinde görülmediği ve reddedildiği belirtildi. Ancak, sanık...nın tekerrüre esas alınan cezasının yanlış hesaplandığı için hükmün düzeltilerek onanması gerektiği kararlaştırıldı. Kararda 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve tekerrüre uygulanan cezanın 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi gerektiği belirtildi.
8. Ceza Dairesi         2012/33057 E.  ,  2014/10672 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
    HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ..."ın kasten yaralama suçundan hükümlülük,
    Sanık ..."ün 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük,

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ... müdafiinin, bir nedene dayanmayan; sanıklar ... ve ... müdafiinin ise, lehe hükümlerin uygulanması, sanıklar hakkındaki cezaların ertelenmesi veya hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    Mahkemece tekerrüre esas alınan Denizli Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/313 esas sayılı bihakkın tahliye tarihi de 22.10.2005 olan ilamının, 22.06.2005 tarihinde uyarlama kararı verilerek cezanın 4 yıl 2 ay hapis cezasına dönüştüğü de gözetildiğinde, infazından itibaren 3 yıl geçtiği ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “sanığın Denizli 2. Ağır Ceza mahkemesinin 17.4.2001 tarih, 2000/313 esas ve 2001/87 karar sayılı ve 22.6.2005 tarihli ek kararı ile TCK.nun 149/1-a, 150/2, 62. maddesi gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, bihakkın tahliye tarihinin 22.10.2005 olduğu anlaşıldığından” ibaresi çıkartılarak yerine "sanığın Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.04.2008 tarih 2007/284 esas, 2008/185 karar sayılı 10 ay hapis cezası içeren ilamının kesinleşme tarihinin 18.07.2008, infaz tarihinin ise 22.03.2012 olduğu anlaşıldığından" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi