Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2295 Esas 2018/3327 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2295
Karar No: 2018/3327
Karar Tarihi: 15.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2295 Esas 2018/3327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından 2018/2295 E., 2018/3327 K. numaralarıyla verilen bir hükümde, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğu iddiasıyla yargılandığı ve mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonucunda, dosyanın incelenerek gereğinin düşünüldüğü ifade ediliyor. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı da hatırlatılarak, yargılama süreçlerinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve özleri değiştirilmeden tartışıldığı, sanık müdafinin dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davasının esastan reddedildiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne üye olma)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (terörle mücadele kanunu)
- TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri (suçun niteliğiyle ilgili cezaların belirlenmesine ilişkin maddeler)

16. Ceza Dairesi 2018/2295 E. , 2018/3327 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K sayılı iptal kararının, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.