19. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/1516 Karar No: 2015/11181 Karar Tarihi: 17.09.2015
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/1516 Esas 2015/11181 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı ve davalılar arasındaki menfi tespit ve istirdat davası ile ilgili olarak verilen asliye hukuk mahkemesi kararı, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz edilen miktar kesinlik sınırının altında olduğu için karar davalı açısından kesindir. Bu nedenle davalının temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kesinlik sınırı için HUMK 427. madde ve yeniden değerleme oranı için Ek-Madde 4, 2014 yılı için kesinlik sınırının 1.890 TL olduğu belirtilmiştir.
19. Hukuk Dairesi 2015/1516 E. , 2015/11181 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... aralarındaki menfi tespit ve istirdat davası hakkında..Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/10/2014 gün ve 2014/49 E -2014/658 K. sayılı hükmün davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890 TL’dir. Mahkemece borçlu olmadığı tespit edilen ve davalı tarafından temyiz edilen miktar 1.366,03 TL olduğundan, temyize konu edilen kısım yukarıda belirtilen kesinlik sınırının altında olması nedeniyle 22.10.2014 tarihli karar davalı açısından temyiz edilen miktar yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılardan ..."ın temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.