MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Asıl ve birleştirilen davada davacılar, çekişme konusu 14 parsel nolu taşınmazın 1/2 hissesinin mirasbırakanları ... kızı ...’ya ait olduğunu ileri sürerek tapu maliki ile mirasbırakanlarının aynı kişiler olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, asıl ve birleştirilen davanın kabulü ile çekişme konusu taşınmazın maliki ile davacıların mirasbırakanlarının aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Asıl ve birleştirilen davalar, tapu kayıt maliki ile mirasbırakanların aynı kişiler olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu 14 Parsel sayılı taşınmazın 1/2 pay sahibi " ... kızı ..." ile, ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1955/261-614 sayılı veraset ilamında 28/01/1902 tarihinde vefat ettiği belirlenen " ..." ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1997/63 Esas sayılı dosyasındaki " ...""nun aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davalı Hazine"nin bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ne var ki, davalı Hazinenin davada yasal hasım konumunda olduğu gözetilmeksizin asıl ve birleştirilen davada yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmuş olması doğru değil ise de, anılan hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin 3 ve 4 numaralı bendinin hüküm metninden çıkartılmasına, yerine “Davalı Hazine davada yasal hasım konumunda olduğundan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına” ibaresinin yazılmasına, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK"nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.