Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22132 Esas 2014/14036 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22132
Karar No: 2014/14036
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22132 Esas 2014/14036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Temyiz itirazları incelenirken, birinci itirazda \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir\" maddesi gereği kararın temyiz edilemeyeceği ve itiraz yolu açık olduğu belirtilerek dosyanın mahkemeye iadesine karar verildi. İkinci itirazda ise sanığın yaralamasına neden olduğu kişinin göz fonksiyonunun yitirilmesi nedeniyle temel cezanın artırılması sırasında uygulama maddesinin yanlış yazıldığı tespit edildi ve bu yazım hatası kabul edilerek bozma nedeni yapılmadı. Yapılan yargılama sonucu sanığın müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 86/2-b maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/22132 E. , 2014/14036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında katılan ..."i yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında katılan ..."yı yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında katılanın sağ gözünün işlevinin yitirilmesine neden olan yaralama eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e maddesi ile belirlenen temel cezanın artırılması sırasında uygulama maddesinin TCK"nin 87/2-b yerine 86/2-b olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.