23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/20254 Karar No: 2016/135 Karar Tarihi: 12.01.2016
Dolandırıcılık - bilişim sisteminin işleyişini engeleme veya bozma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20254 Esas 2016/135 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Tuğba DURMAZER'in, şikayetçi Ş.. D..'in e-posta hesabının şifresini kırıp bu hesap ile bağlantılı Facebook hesabına erişip arkadaş listesinde olan katılana mesaj göndererek hesap numarasına para göndermesini istediği, katılanın şikayetçiye telefon etmesi üzerine hesabın ele geçirildiğinin anlaşıldığı ve sanığın bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçu ile bilişim siteminin işleyişini engelleme veya bozma suçlarını işlediği iddia edildi. Ancak, Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına giren bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek kararın bozulmasına karar verildi. Kararda, suç kanunu olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f maddesi açıklandı.
23. Ceza Dairesi 2015/20254 E. , 2016/135 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2014/277431 MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/11/2013 NUMARASI : 2013/145 (E) ve 2013/599 (K) KATILAN : Tuğba DURMAZER SUÇ : Dolandırıcılık, bilişim sisteminin işleyişini engeleme veya bozma SUÇ TARİHİ : 18/08/2011
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın şikayetçi Ş.. D.."in e-posta hesabının şifresini kırıp bu hesapla bağlantılı olan facebook hesabına erişip arkadaş listesinde olan katılana mesaj göndererek hesap numarasına para göndermesini istediği, katılanın şikayetçiye telefon etmesi üzerine hesabın ele geçirildiğinin anlaşıldığı, sanığın bu suretle atılı dolandırıcılık suçuna teşebbüs ve bilişim siteminin işleyişini engelleme veya bozma suçlarını işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK"nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.