Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/17006 Esas 2017/5871 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ MÜDAHALENİN MEN"İ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1477 ve 1478 parsel sayılı sırasıyla 3.929.69, 98.77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, satış, bağış, ifraz, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 101 ada 1477 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde; parsel üzerinde (A) harfli 4 katlı evin ...’e, (B) harfli su deposunun ... ve ... mirasçılarına ait olduğu belirtilmek suretiyle ... ve müşterekleri adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların bir kısmının köy yolu olduğu iddiasıyla tapu iptali ve yola müdahalenin men"i istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, bilirkişi raporuna ekli 1 nolu krokide gösterilen (A) harfi ile işaretlenmiş 106,27 metrekarelik kısmın 101 ada 1477 parselden, (B) harfi ile işaretlenmiş 44,62 metrekarelik kısmın 101 ada 1478 parselden ayrılarak oluşan 150,89 metrekarelik kısmın yol olarak haritasında gösterilmesine ve bu alana davalılar tarafından yapılan müdahalenin men"ine, 101 ada 1478 parselin 54,15 metrekare olarak tespit malikleri adına payları oranlarında tesciline, 101 ada 1477 parselin bilirkişi raporuna ekli 1 nolu krokide (C) harfi ile gösterilen kısmın 3.495,54 metrekare olarak ve tutanağın beyanlar hanesinde bulunan (B) harfli kargir su deposunun İsmail oğlu ... ve İsmail oğlu ... mirasçılarına aittir beyanı iptal edilerek 101 ada 1477 parsel olarak tespit malikleri adına payları oranında tesciline, (D) harfi ile işaretlenen kısmın yüzölçümünün 327,88 metrekare olarak 101 adanın son parsel numarası verilmek suretiyle tespit malikleri adına payları oranında tesciline ve tutanağın beyanlar hanesine (B) harfli kargir su deposunun İsmail oğlu ... ve İsmail oğlu ... mirasçılarına aittir şerhi ile tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
28.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.