Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/1441 Esas 2019/3747 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1441
Karar No: 2019/3747
Karar Tarihi: 05.03.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/1441 Esas 2019/3747 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2018/1441 E.  ,  2019/3747 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dava, 4650 sayılı kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkemenin gerekcesine göre, bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava ...... ay içinde sonuçlandırılamadığından, bozma sonrası oluşan fark bedele yasal faiz yürütülmesi gerektiği halde kamulaştırma bedelinin tamamına faiz yürütülmesi,
    2)Dava tarihi 20.12.2013 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 04.08.2015 yazılması,
    Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (kamulaştırma bedeli olan 200.300,23 TL) kelimelerinin çıkartılarak, yerine (bozma sonrası oluşan fark bedel 40.542,33-TL"ye) tarihinin yazılmasına,
    b)Gerekçeli karar başlığında dava tarihi olarak yazılı olan (04.08.2015) tarihinin çıkartılmasına, yerine (20.12.2013) tarihinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının ...... irad kaydedilmesine, 05/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.