MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi ile resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen hükümlere yönelik sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ..."nın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle; aynı araca ait olup aynı anda ele geçen suça konu plakalar, motorlu araç trafik ve tescil belgeleri ile motorlu taşıt emisyon ruhsatının değişik zamanlarda düzenlendiğine dair delil bulunmadığı, bu itibarla resmi belgede sahtecilik suçu yönünden zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı gözetilmeden TCK"nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle sanıklar ... ve ... hakkında fazla ceza tayini,
2- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının uygulanması gerektiği cihetle; sanık ...’nun Kocaeli Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.1998 gün ve 1999/22-141 E. K. sayılı, 30.11.1999 tarihinde kesinleşen, 18.10.2011 tarihinde infaz edilen 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasını içerir ilamın, tekerrüre esas alınan Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/65-205E-K. Sayılı ilamından daha ağır hükümlülük içerdiği ve tekerrür uygulamasına esas alınması gerektiğinin, sanık Erden Uçar’ın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün 765 sayılı TCK"nın 404/2. maddesine aykırılıktan uyuşturucu madde kullanmak suçuna ilişkin olup, 5237 sayılı Kanunun 191/2. maddesine göre tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceği, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyması halinde açılmış olan davanın düşmesine karar verilebilecek olması nedeniyle, hakkında tekerrür hükümleri uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık ... hakkındaki hüküm fıkralarından “Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/65 Esas, 2005/205 Karar sayılı ilamı” ibarelerinin çıkartılarak yerine “Kocaeli Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.1998 gün ve 1999/22-141 E. K. sayılı ilamı” denilmesi ve aynı paragrafın sonuna "sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca infaza eklemesi gereken süre yönünden Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/65 Esas, 2005/205 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan ceza miktarının dikkate alınmasına" ibaresinin ilave edilmesi, sanık ... hakkında verilen hükümden tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması, sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm fıkralarından TCK"nın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkarılarak sonuç cezanın 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.