MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Her iki sanık için de; nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ayrıca sanık ... için; fuhuş
HÜKÜM : Beraat


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat kararları usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık Kubilay hakkında fuhuş suçundan kurulan beraat kararının incelenmesinde ise,
Mağdure beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, daha önceden birbirlerini tanıyan sanık .... ile mağdurenin olay tarihinde buluşmak üzere anlaştıkları, sanık Kubilay"ın buluşma yerine diğer sanık....ile birlikte gelip mağdureyi de yanlarına alarak öğrenci olan tanıkların evlerine gittikleri, burada sanık .... mağdureyi para karşılığında diğer sanık Bilal"le ilişkiye girmesi için bırakarak evden ayrıldığı, sanık ....ile mağdurenin geceyi birlikte aynı odada geçirdikleri, bir gün sonra da sanık .... tekrar gelerek mağdureyi evine gönderdiği anlaşılmakla, sanık hakkında fuhuş suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.