Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18326 Esas 2018/15380 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Sanık ... hakkında beraat hükmü kurulan hırsızlık suçundan, mahkumiyet hükmü kurulan hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümleri ile beraat hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Sanığın, katılana ait eve Aralık 2013 - Şubat 2014 tarihleri arasında bir kez ve Mart ayında bir kez girdiğinin anlaşılması, bu iki eylemin aynı kişiye karşı işlenmesi ve aradaki zaman dikkate alındığında eylemlerin zincirleme suç kapsamında kaldığı ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 116/4, 43. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde iki ayrı suçtan hüküm kurulması,
2-Soruşturma aşamasında sanığa zorunlu müdafii görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiye ödenen ücretin sanıklara, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi,
3-Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.