Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/17793 Esas 2015/14415 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17793
Karar No: 2015/14415
Karar Tarihi: 23.06.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/17793 Esas 2015/14415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yaşlılık aylığı iptalinin ve Kurum işleminin iptaline, yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren ödenmesi ve Kuruma borçlu olmadığının tespiti için başvurmuştur. Mahkeme isteği kabul ederek davacının sigortalılığı dahil edilmeden, 506 sayılı Kanun kapsamındaki çalışmalarının dışlanması nedeniyle Kurum tarafından yaşlılık aylığı hesabında dikkate alınmadığını belirtmiştir. Ancak, davacının aylık bağlandığı tarihte yürürlükte olan 506 sayılı Kanunun 60. maddesindeki şartların tamamının karşılanması nedeniyle davalı Kurumun temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
506 sayılı Kanun, Sosyal Sigortalar Yasasıdır. Bu kanunun amacı, sosyal sigortaların uygulanması için gerekli düzenlemeleri belirlemektir. Kanun, sigortalılık şartlarını, prim ödeme sürelerini, sigortalıların haklarını ve sosyal güvenliğin sağlanması için diğer önemli hükümleri içermektedir. 506 sayılı Kanunun 60. maddesi, yaşlılık aylığı almaya hak kazanmak için gerekli olan şartları belirlemektedir. Bu şartlar, sigortalılık süresi, prim ödeme süresi ve yaş sınırı gibi unsurları kapsamaktadır.

21. Hukuk Dairesi 2014/17793 E. , 2015/14415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yaşlılık aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline, yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren ödenmesine devam edilmesi gerektiğinin tespitine, Kuruma borçlu olmadığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının ..sigortalılığı dahil edilmeden ve 1479 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılık ile çakıştığı için Kurumca yaşlılık aylığı hesabında dikkate alınmayan 01.01.1986 – 30.12.1989 tarihleri arasındaki 506 sayılı Kanun kapsamındaki çalışmalarının dışlanmasından sonra davacının 11.02.1992 tahsis talep tarihinde toplam 6747 gün 506 sayılı Kanun Kapsamında ve... Kanunu kapsamında çalışmasının bulunması karşısında davacının aylık bağlandığı tarihte yürürlükte olan 506 sayılı Kanunun 60. maddesindeki şartların tamam olmasına göre, davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.