Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23044 Esas 2014/14027 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23044
Karar No: 2014/14027
Karar Tarihi: 03.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23044 Esas 2014/14027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gölbaşı (Adıyaman) Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Karar, suça sürüklenen bir çocuğun av tüfeğiyle tehdit ettiği başka bir çocuğun ifadesiyle doğrulanmıştır. Suça sürüklenen çocuğun olay sırasında av tüfeğini doğrulttuğu yönündeki beyanlarına rağmen, delillerin takdir ve değerlendirilmesi Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu için görevsizlik kararı verilmediği ve yargılamaya devam edildiği için karar bozuldu. Kararda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi yer almaktadır. Bu maddeler, mahkemenin yetkisine dair konuları düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/23044 E. , 2014/14027 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/84385
MAHKEMESİ : Gölbaşı(Adıyaman) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/01/2012
NUMARASI : 2011/195 (E) ve 2012/7 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur Mehmet"in kolluk beyanındaki"...sen ne ikide bir çoluk çocuğun karşısına çıkıp vuracağım, sıkacağım diyorsun" dedim. Bana "kendisi sıkacağım lan şerefsiz" diyerek hakaret etti bende sıkmazsan şerefsizsin diyerek yerden aldığım taşı kendisine attım. Hemen içeriye girerek tek kırma av tüfeği alarak çıktı. Bana doğru yöneltti. Bunu gören annesi Zeynep ile ismini bilmediğim amcasının hanımı ile isimlerini bilmediğim iki kız silahı kıvırarak elinden aldılar. Onlar olmasaydı bana sıkabilirdi..." yönündeki beyanı bilahare savcılık ve mahkeme ifadelerinde şikayetten vazgeçtiği halde suça sürüklenen çocuğun olay sırasında av tüfeğini kendisine doğrulttuğu yönündeki beyanları bu beyanların diğer suça sürüklenen çocuk Serdal"ın beyanları ile de doğrulanması karşsında, suça sürüklenen çocuk Sinan"ın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturma ihtimaline binaen, delillerin takdir ve değerlendirilmesi görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olması nedeni ile görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.