Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/13717 Esas 2014/17603 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi


Asıl ve birleşen dosya davacısı ... vekili Avukat ... tarafından, asıl dosya davalısı ... aleyhine 09/07/2012 gününde, birleşen dosya davalısı ... aleyhine 09/08/2012 gününde verilen dilekçe ile cismani zarar nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/06/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalı ..."in temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Birleşen dosya davalısı ..."in temyiz itirazı yönünden; HUMK"nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesi uyarınca davanın ya da mahkemece kabül edilen bölümünün 1.820,00-TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda, davalı ... aleyhine 1.500,00 TL manevi tazminata hükmedilmiş olmasına göre; temyiz incelemesi yapılmasına, hukuken olanak bulunmamaktadır. Şu durumda, davalının temyiz inceleme isteği reddedilmelidir.
2-Asıl dosya davalısı ..."in temyiz itirazı yönünden, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine, göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekmektedir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (1) no"lu bentte gösterilen nedenle davalı ..."in temyiz dilekçesinin reddine ve (2) no"lu bentte gösterilen nedenle davalı ..."in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalı ..."e yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 22/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.