Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2266 Esas 2014/721 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2266
Karar No: 2014/721
Karar Tarihi: 12.02.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2266 Esas 2014/721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk Halil'in kasten yaralama suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Halil'in mağduru olan kişiye yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmü inceleme dışı bırakıldı. Verilen hükümde isabetsizlik görülmediği için, suça sürüklenen çocuk müdafiinin meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29/1, 62, 63 ve 54. maddeleri uyarınca ceza verilmiştir. 86/1 ve 86/3-e maddeleri, kasten yaralama suçunu tanımlarken; 87/1-d maddesi, bu suçun mağduru olan kişinin sağlığını kasten bozmak şeklindeki ağırlaştırıcı koşulu belirtmektedir. 87/1-son maddesi ise, suçun silahla işlenmesi halinde cezayı arttırmaktadır. 29/1 maddesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında uygulanacak usul ve esasları düzenlemektedir. 62 ve 63. maddeler ise cezaların tayininde takdir yetkisini belirtmektedir. 54. madde ise, ceza infaz kurumlarındaki çalışma ve eğitim faaliyetlerini düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2012/2266 E. , 2014/721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29/1, 62, 63, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Suça sürüklenen çocuk Halil müdafiinin yasal süresinde verdiği 03/11/2011 tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü sadece suça sürüklenen çocuk müdafii sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra katılan sıfatıyla 16/12/2011 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, suça sürüklenen çocuk ...hakkında mağdur Halil"e yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmü inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Halil"in mağdur."u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.