Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18803 Esas 2014/10657 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18803
Karar No: 2014/10657
Karar Tarihi: 25.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18803 Esas 2014/10657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/400 (E) ve 2011/630 (K) numaralı dosyasında, sanığın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık suçlarından yargılandığı ve mahkemece karar verildiği anlaşılmaktadır. C. Savcısı ile sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ancak kararda bazı hukuki hatalar tespit edilmiştir. Bu hatalar, sanık hakkında belirlenen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaştırılması ve sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama getirilmesi gerektiği halde, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılmasıdır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2013/18803 E. , 2014/10657 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/348236
MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2011
NUMARASI : 2011/400 (E) ve 2011/630 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre C.Savcısı ile sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddina, ancak:
1-Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salı- verilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, C.Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.