Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8226 Esas 2016/190 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8226
Karar No: 2016/190
Karar Tarihi: 13.01.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8226 Esas 2016/190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü incelemiştir. Suç tarihi olarak belirtilen 06.02.2009 tarihinin yazım hatasıyla yanlış yazıldığı ve düzeltilmesi mümkün olduğu belirtilmiştir. Hırsızlık suçunun temel cezasının belirlenmesinde uygulanan TCK maddesinin gösterilmediği ve eksik belirtildiği fakat suç adının gerekçeli karar başlığında yer aldığı için bu eksikliğin mahallinde eklenmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Sanık hakkında tayin edilen cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı belirtilmemesi nedeniyle bozma yapılmamasına karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 142/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi, TCK'nın 53. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/8226 E. , 2016/190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
06.02.2009 olan suç tarihinin iddianame ve gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası, hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken uygulama yapılan bendin gösterilmeksizin, uygulama maddesinin "TCK"nın 142/1. maddesi" olarak eksik belirtilmesi ise gerekçeli karar başlığında suç adının gösterilmesi nedeniyle; mahallinde eklenmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca sanık hakkında tayin olunan cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, aynı maddenin 6-7. fıkraları gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmemesi ve Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararının infazda gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.