Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/7276 Esas 2021/933 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7276
Karar No: 2021/933
Karar Tarihi: 25.02.2021

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/7276 Esas 2021/933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında, faiz karşılığı ödünç para alan kişi suçun pasif faili olduğu için suçun mağduru olarak kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle müştekinin davaya katılma hakkı bulunmamaktadır. Hüküm temyiz edilemez ve reddedilmiştir. Kanun maddeleri; TCK'nın 241. maddesi, CMK'nın 237. ve 317. maddeleridir.
Özet: Tefecilik davasında, faiz karşılığı ödünç para alan kişi suçun mağduru olarak kabul edilemeyeceği için müştekinin davaya katılma hakkı yoktur. Hüküm reddedilmiştir. (kanun maddeleri TCK 241, CMK 237 ve 317).

9. Ceza Dairesi 2020/7276 E. , 2021/933 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 241. maddesinde düzenlenen tefecilik suçu Kanunun "Topluma Karşı Suçlar" başlıklı üçüncü kısmının dokuzuncu bölümünde düzenlenmiş olup suçun mağduru tüm toplumdur. Tefecilik ilişkisinde faiz karşılığı ödünç para alan kişi, iradi olarak faiz ilişkisinin tarafı olmakta olup gerçek anlamda suçun pasif failidir. Ancak kanun koyucu izlediği suç siyaseti gereği tefecilik fiilinin aktif failinin kolayca tespitini sağlamak amacıyla ödünç para alan kişiyi cezalandırmamıştır. Bu halde tefecilik fiilinin pasif faili konumunda bulunan faiz karşılığı ödünç para alan kişinin suçun mağduru olarak kabulüne olanak yoktur. Bu kişilerin fail hakkında şikayetçi olmaları halinde açılan bir kamu davasındaki konumları ihbar eden niteliğindedir ve suçun doğrudan mağduru olmadıklarından davaya katılma hak ve yetkileri bulunmamaktadır. Bu nedenle sanık hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasına CMK"nın 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen müştekinin katılma hakkı olmadığı, yine mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından müşteki ... vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.