MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve diğer atılı suçtan mahkûmiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamına göre, olay günü sanığın mağdura babasının çağırdığını söyleyerek hileyle arabasına bindirip ıssız bir alana götürdüğü, seyir halinde iken mağdura cinsel içerikli sorular sormaya başladığı, bir süre daha ilerledikten sonra penisini çıkartarak mağdurdan ağzına almasını istediği, mağdurun tepki göstererek kaçmak istemesi üzerine onu yakasından ve ayağından
tutarak kendisine doğru çektiği, bunun üzerine mağdurun sanığa tekme atarak kurtulduğu anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 103/2-4 ve 35. maddelerinden hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, ayrıca Adli Tıp Kurumunun bilinen istikrarlı uygulamalarına göre de, mağdurun ruh sağlığındaki bozulmanın cezada arttırım nedeni olabilmesi için eylem sonucunda mağdurun ruh sağlığının bozulup bozulmadığına ilişkin tespitin, suç tarihinden itibaren en az 6 ay geçtikten sonra Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulu ya da Adli Tıp Kurumu Kanunun 7, 23 ve 31. maddeleri gereğince usulüne uygun şekilde teşekkül ettirilmiş Yüksek Öğrenim Kurumları veya birimlerine bağlı hastanelerden rapor alınarak yapılması gerektiği, buna göre mağdurun ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda usulüne uygun bir rapor aldırıldıktan sonra, 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.