MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-... hakkında; TCK"nın 158/1-f-son, 43/1, 62, 52/2, 52/4, 53, 58 maddeleri ve 204/1, 43/1, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- ... hakkında; TCK"nın 158/1-f-son, 43/1, 62, 52/2, 52/4, 53 maddeleri ve 204/1, 43/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların farklı tarihlerde katılandan aldıkları kontör, cep telefonu, faks makinesi karşılığında 4.850 TL bedelli ve 6.650 TL bedelli çekleri verdikleri, daha sonra çeklerin bankaya ibrazında tamamen sahte olduklarının anlaşıldığı, sanıkların bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanıkların savunması, katılan beyanları, bilirkişi raporları, banka yazısı ile dosya kapsamından mahkemece sanıkların üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin verilen mahkumiyet hüküm ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin sanığın çalışan olduğu, atılı suçu işlemediğine ve sanık ... Sertin yapılan dolandırıcılık eylemlerinden haberi olmadığında ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 29/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.