Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4317 Esas 2017/7518 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4317
Karar No: 2017/7518
Karar Tarihi: 06.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4317 Esas 2017/7518 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2017/4317 E.  ,  2017/7518 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Denizbank.... şubesine ait..... Teknik Malzeme San. ve Tic. A.Ş. adına bastırılan çek koçanın bu hesap sahibi şirkete teslim edilmeden bankadan çalındığı veya kaybolduğu, bunlardan suç konusu çekin tüm unsurları mevcut halde sanık tarafından ciro edildiğinin anlaşılması; sanığın, gıda toptancılık işi yaptığı sırada ... isimli kişiye verdiği mal karşılığı yaklaşık 70000-80000 TL tutarlı çok sayıda çek aldığını, verilen çeklerden sahte olarak düzenlendiği iddia olunan suç konusu çeki borcuna karşılık ..." a verdiğini, ..." ın da ...." ye verdiğini, suçlamayı kabul etmediğini, çekteki ciro isim ve imzasının kendisine ait olduğunu savunması; 11.04.2013 tarihli bilirkişi raporunda da 2. ciranta olarak gözüken sanığın isim ve imzasının sanığın eli ürünü olduğunun, keşideci imzasının sanığın eli ürünü olmadığının ve 1. ciranta imzasının...’ye ait imzalarla farklı görünüm arzettiğinin belirtilmesi karşısında; sanığın cirosunu kabul edip kendinden önceki alışverişi ispatlamaya yönelik bir çabasının bulunmaması dikkate alındığında, sanığın 1. ciroyu sahte olarak gerçekleştirdiği böylece suçun subüt bulduğu dikkate alınarak; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup suça konu çek aslı celp edilerek belge üzerinde gözlemde bulunulup, aldatma niteliğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılması, çekin resmi belgede sahtecilik suçu açısından zorunlu unsurları taşıyıp taşımadığının değerlendirilmesi ve çek aslı denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile beraat hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.